几年前，南宁市民王先生购买了南宁市五象大道一小区的一套房产。因为逾期未还贷，作为担保人的开发商银某公司被银行划扣了保证金。随后，开发商将王先生告上了法院，要求解约，让王先生退还所购买房屋。一审法院支持了开发商的诉讼请求，王先生不服上诉。3月14日，南宁市中级人民法院终审判决，撤销一审判决，驳回开发商的诉讼请求。
业主逾期未还贷，开发商被扣58万余元
“买的房子，已经供了几年，怎么能说无效就无效了呢？现在，一块石头终于落地了。”3月16日，王先生在接受记者采访时如此说道。
王先生告诉记者，2015年8月初，他和爱人看中了南宁市五象大道一小区的一套房产。当月，王先生与银某公司签订了房屋买卖合同。双方约定，王先生以单价近8000元，总价88万余元，购买了该小区的一套房产。合同签订后，王先生支付了27.3万余元的首付款，剩余61万元，由银某公司作为保证人，王先生向银行贷款。合同签订后，61万元贷款也依约划入银某公司的账户。两年前，该房已交付给王先生。
“因为资金周转的原因，有时没有按时还贷。”王先生说，之前不能按时还贷，银某公司都会帮他先还贷，他只要还款并支付罚息即可。因王先生连续9次逾期未还贷，银行向银某公司发出代偿通知书。2018年11月，作为保证人的银某公司，代王先生向银行偿还本息58.7万余元。
开发商要求行使解除权，一审法院予以支持
2019年初，银某公司将王先生告上了南宁市良庆区法院，要求行使合同解除权，解除与王先生的房屋买卖合同。该公司称，双方在签订房屋买卖合同时，还签订了一份补充协议。协议约定，在该房屋不动产权证等办理完毕前，王先生未按规定还贷或要求终止贷款合同，导致公司承担保证责任的，公司有权单方解除商品房买卖合同，收回该商品房，买房人所交的全部款项不予退还。
王先生则表示，该补充协议中有关银某公司合同解除权的约定属于格式条款、霸王条款。
良庆区法院认为，王先生通过签订担保借款合同取得按揭贷款，获得履行商品房买卖合同的能力，在房屋未办理所有权证之前，银某公司必须为业主的借款承担阶段性担保责任。而银某公司发生承担保证责任的情形下，其取得购房款的目的落空。银某公司因此约定的业主不履行还款义务，而导致其承担保证责任的情况下以解除合同，并未加重王先生的责任，也未超越合同相对性。
法院还认为，该补充协议虽属于格式条款，但依然有效。2019年9月，法院一审判决，解除双方的买卖合同，王先生返还该房屋给银某公司。
【南宁】万象尊府
豪门时代
南桥新城
泰富•上筑
都安天润城
天誉华府
财富广场
阳光•中央公园
印象巴马
阳光丽苑（经济适用房）